国宝徐谓礼文书迷踪：一张照片牵出的盗墓案，八百年宋纸的归家路
2006 年端午刚过，浙江武义龙王山的清晨还裹着山间的薄雾，几声细碎的铁器凿土声，打破了这片山野近八百年的宁静。一伙黑影撬开了一座南宋古墓的石板，在棺木中翻找半天，只摸到一捆蜡封的纸卷。他们骂骂咧咧地将这捆 "不值钱" 的纸揣进怀里，没人能想到，这捆被嫌弃的 "破纸"，竟是日后填补宋史研究空白的国家一级文物 —— 徐谓礼文书。而这场仓促的盗墓，也拉开了一场跨越五年、辗转数地的国宝追索战。
明代起便有 "一页宋纸，一两黄金" 的说法，可在这伙盗墓贼眼里，这捆字迹清晰的纸卷连一块银元都比不上。他们撬开的，是南宋官员徐谓礼的墓葬。这位生于 1202 年的官员，是权臣徐邦宪之子，也是贾似道的姻亲，靠着恩荫入仕，从临安府粮料院的承务郎一步步做到信州知州，三十多年的仕途生涯，都被他的家人仔细记录下来，蜡封后随葬于墓中。徐谓礼不会想到，自己精心留存的仕宦档案，会在 752 年后，被一群不懂文物的盗墓贼惊扰。
展开剩余89%徐谓礼墓位于武义城郊
这伙盗墓贼里，有懂点风水的杨月法，有倒卖古玩的王昌飞，还有武义本地的程增达。他们顺着龙王山的青砖痕迹找到这座古墓，用洛阳铲探墓，用撬棍撬开了覆盖墓室的厚重石板 —— 那石板坚固到后来考古专家发掘时，需要五六人合力才能撬动。墓室里，三合土填筑的棺椁密不透风，棺木中还灌注了水银，这是宋代匠人独有的防腐智慧，让这 17 卷文书在地下安然度过了近八百年。可盗墓贼不懂这些，他们只看到棺木里没有金银玉器，只有这捆黏糊糊的纸卷，本着 "贼不走空" 的念头，才勉强将其带走。
接下来的五年，是这捆国宝最颠沛流离的时光。王昌飞带着纸卷跑遍了杭州、北京的古玩市场，逢人就拿出展示，想卖个好价钱。可让他憋屈的是，所有人看了都摇头。有人说，南宋的纸怎么可能保存得这么完好，字迹跟新的一样，肯定是造假；有人说，纸上的官制文字晦涩难懂，看不出半点价值。甚至有北京的藏家花 70 万买下后，找 "专家" 鉴定，竟也断定是假货，执意要求退货。可此时 70 万早已被几人瓜分，凑不齐退款的盗墓贼，只能被藏家扣下 4 卷文书当作抵押，剩下的 13 卷被退了回来。
五年间，这 17 卷徐谓礼文书被反复打开、折叠、搬运，局部甚至出现了霉变，可盗墓贼始终没意识到，自己手里攥着的，是一件连专家都梦寐以求的文物。他们开始怀疑，这真的只是一堆没用的破纸，甚至程增达后来再提起这纸卷，都带着几分厌烦，只想着赶紧找个冤大头出手，换回点真金白银。而他们不知道的是，一张文书的照片，已经悄然传到了武义县博物馆馆长董三军的手中，一场国宝追索行动，即将拉开序幕。
2011 年 3 月的一天，董三军的办公桌上多了一张神秘的照片。照片里，一幅铺开的卷轴上，整齐的南宋小楷跃然泛黄的纸页上，细看内容，竟是宋代尚书省签发的任命状，还有官员的考核记录。董三军瞬间心头一震，他深知，南方湿热的气候，别说八百年的纸质文物，就是几十年的纸张都容易腐烂，这照片里的文书，若真是南宋真品，那便是价值连城的国宝。
可光凭一张照片，无法确定真伪。恰逢此时，浙江省文物考古研究所的宋代历史文献专家郑嘉励来武义出差，董三军立刻拿着照片找上门。郑嘉励接过照片，目光从纸页的纹路移到文字内容，越看越心惊。照片里的文书，清晰写着 "嘉熙三年四月，少传平章军国事益国公"，还罗列着当时左、右丞相的名字 —— 这些细节，是现代造假者根本无法精准还原的，南宋的官制体系、尚书省的行文格式，甚至纸张的纹理，都透着千百年的历史痕迹。
更让郑嘉励确定真伪的，是文书中的 "印纸" 部分。那是南宋官员的 "绩效考核表"，记录着徐谓礼的官阶升迁、治绩考核，甚至母亲过世时的丁忧守丧记录，80 则详细的记录，构成了一个南宋官员完整的仕途档案。"这种文物，从内容到形式都是今人无法造假的，必是真迹！" 郑嘉励的声音带着急切，他立刻建议董三军：马上报案，这肯定是古墓被盗，文物贩子正在兜售！
武义县公安局刑侦大队接到报案后，刑侦大队长李浩当即意识到案情重大。一张照片，没有明确的卖家，没有具体的出土地点，线索寥寥无几，想要找到这批文书，无异于大海捞针。可国宝不能流散，局领导当即拍板：不管案件是否发生在武义，只要接到报案，就全力侦破！专案组迅速成立，一场围绕着 17 卷宋纸的侦查，就此展开。
线索只有照片的来源 —— 收藏爱好者小吴，可小吴也只是从藏友手中偶然得到，早已记不清最初的持有者。专案组反复分析：文书出土于武义城郊，盗墓者大概率是本地人，且正在急于出手，必然会在武义、永康的古玩市场活动。一个大胆的 "钓鱼" 计划应运而生：让身高一米八、外形俊朗的民警潘冠武，扮成痴迷古董的 "富二代"，深入古玩市场搜集线索。
潘冠武立刻换上名牌服饰，开着借来的豪车，摇身一变成了出手阔绰的藏家。他混迹于武义、永康的古玩店和藏友聚会，故意放出风声，说自己高价收南宋的纸质文物，不在乎价钱，只在乎真品。数月的寻访后，线索渐渐聚焦到了武义履坦人程增达身上。这人曾办过小工厂，近年专做倒卖文物的勾当，还曾在铁匠铺定制过洛阳铲，形迹十分可疑。
潘冠武通过中间人搭上了程增达，可这位常年倒卖文物的贩子，警惕性极高。第一次见面，程增达只字不提文书，只是反复试探潘冠武的家底；后续几次接触，要么避而不见，要么含糊其辞，始终不肯透露文书的下落，也不肯说自己还有哪些同伙。潘冠武几次试图套话，都被程增达巧妙避开，专案组甚至几次根据线索摸排，都扑了个空。
硬的不行就来软的，专案组决定改变策略，潘冠武继续以 "富二代" 的身份和程增达周旋，稳住对方，其他民警则从外围展开调查，摸排程增达的社会关系。一个多月后，真相渐渐浮出水面：程增达并非单独作案，而是和杨月法、王昌飞等人结伙，13 卷文书被他们分藏在不同地点，彼此互相牵制，生怕被对方独吞利益。
转机出现在 2011 年 12 月下旬。专案组通过线人得知，程增达等人联系上了一个外地买家，打算在武义的一家宾馆验货，还会将分藏的 13 卷文书集中起来。这是千载难逢的机会，一旦文书被外地买家买走，很可能流散海外，再想追回，难如登天。专案组立刻制定周密的抓捕方案，布下天罗地网，只等程增达等人自投罗网。
办案民警查看文书
12 月 28 日，武义的这家宾馆里，程增达正小心翼翼地向 "买家" 展示文书。他把双手在衣服上反复擦拭，才敢轻轻打开纸卷，嘴里还得意地说着："这可是南宋的真东西，全浙江找不出第二份。" 就在他以为能大赚一笔时，宾馆的房门被突然推开，民警一拥而上，当场抓获程增达等 3 名犯罪嫌疑人，缴获了部分文书。
经突击审查，程增达终于交代，剩余的文书藏在杨月法家。民警立刻赶赴杨月法家中，将其抓获，连夜搜查，终于在一个隐秘的木箱里，找到了剩下的文书。12 月 29 日凌晨 4 时，当最后一卷文书被民警小心翼翼地取出时，所有人都松了一口气：13 卷徐谓礼文书，悉数追回！
盗墓者指认现场
可案件还没结束，审讯中，民警得知，还有 4 卷文书被北京的藏家扣下，这 17 卷文书，还未 "完璧归赵"。2012 年 7 月 5 日，专案组远赴北京，经过多方沟通和调查，终于找到了那位藏家，依法追回了被扣下的 4 卷文书。当这 4 卷文书被护送回武义时，跨越五年、辗转数地的徐谓礼文书，终于重聚，17 卷文书，无一缺失。
缴获的部分其他文物
当专家们小心翼翼地展开这 17 卷文书时，所有人都被眼前的景象震撼了。这 17 卷文书总长 3220 厘米，宽约 39.5 厘米，分为 "录白告身"、"录白敕黄"、"录白印纸" 三部分，完整记录了徐谓礼从嘉定十四年到淳祐十二年，三十多年从九品到六品的仕途历程。小楷字迹清晰，行文格式完整，就连尚书省的印章痕迹，都依稀可见。经浙江省文物鉴定委员会专家鉴定，这是国家一级珍贵文物，也是我国迄今为止出土的最完整、最系统的宋代官员纸质档案。
而这文书能在地下保存八百年不腐，被盗墓贼折腾五年仍完好，背后是宋代匠人极致的智慧。徐谓礼的墓葬，用黏土、沙子、糯米浆、松香混合的三合土填筑，堪比现代混凝土，石板密封，棺木灌注水银，完全隔绝空气；文书被卷起后，外层还封了一层蜡，加上南宋精湛的造纸工艺，让这些纸卷在潮湿的南方，安然度过了近八百年。郑嘉励曾说："如果这墓 2005 年没有被盗，就算再过一百年，文书也不会腐烂。"
专家考察现场
可盗墓贼的无知和贪婪，差点让这件国宝毁于一旦。他们为了私利，破坏古墓，辗转倒卖，全然不顾文物的价值，甚至因为看不懂、不被认可，就随意对待这些珍贵的宋纸。而这场国宝追索战，也让我们看到了文物保护者和公安民警的坚守：董三军的敏锐，郑嘉励的专业，潘冠武的隐忍，专案组的执着，正是因为他们的层层守护，才让这件填补宋史研究空白的国宝，没有流散他乡。
如今，徐谓礼文书被妥善收藏在武义县博物馆的恒温恒湿展柜中，温度始终控制在 22℃左右，湿度保持在 50%~55%，专业的保护让这些八百年的宋纸，得以长久留存。展柜里的文书，纸页泛黄，墨迹依旧，每一个字，都记录着南宋的官制体系、社会风貌，也记录着一场惊心动魄的国宝归家路。
从 2006 年的被盗，到 2011 年的追回，再到如今的妥善保护，徐谓礼文书的经历，是无数文物流失与追索的缩影。在我国，还有许多珍贵的文物，因为盗墓贼的贪婪，长眠地下的文物被惊扰，辗转于黑市，甚至流散海外。这些文物，不是盗墓贼眼中的 "商品"，也不是藏家手中的 "藏品"，而是民族的历史记忆，是千百年文明的传承。
徐谓礼文书的故事，让我们看到了文物保护的不易，也让我们懂得，每一件文物的背后，都是一段不可复制的历史。守护文物，就是守护我们的根，守护千百年的文明脉络。而那些为了私利盗掘古墓、倒卖文物的人，终将受到法律的严惩。八百年的宋纸，历经风雨，终得归藏。而文物保护的路，还在继续，愿每一件国宝，都能被温柔守护，愿每一段历史，都能被永远铭记。
发布于：福建省配资股票提示：文章来自网络，不代表本站观点。
